Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/18357 K.2015/1530
Tebliğname No: 2 - 2013/91631
MAHKEMESİ: Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/12/2012
NUMARASI: 2011/487 (E) ve 2012/618 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-20
TL değerinde güneş gözlüğü ve 3-4
TL civarında bozuk para çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk M.. B.. hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar M.. B.. ve H.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuk M.. B.. bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereğince kazanılmış hakkın korunmasına, 22.01.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/12/2012
NUMARASI: 2011/487 (E) ve 2012/618 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-20
TL değerinde güneş gözlüğü ve 3-4
TL civarında bozuk para çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk M.. B.. hakkında kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar M.. B.. ve H.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuk M.. B.. bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereğince kazanılmış hakkın korunmasına, 22.01.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.