Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/17975 K.2015/3284
Özet: Mülk haklarına saldırı, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun cezasına mahkum edilmesi kararı, cetvelden kamera kayıtları, tanık ve bilirkişi delillerinin değerlendirilerek; aydınlatılamayan konularda boşalma gerekçesiyle 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suçlamayı reddettiği kamera görüntülerine ilişkin beyanlarıda kabul etmediğinin anlaşılması ve tanık ...'ın teşhise ilişkin çelişkili beyanlarda bulunması karşısında; sanığın, ön, arka ve yandan yeteri kadar fotoğrafı çektirilip, emniyette önceden çekilmiş fotoğrafları var ise bunlar da temin edildikten sonra dosyadaki mevcut olaya ilişkin CD bilirkişiye tevdi edilerek kamera görüntülerindeki şahsın sanık olup olmadığı araştırılması, görüntü içeriğinin, müşteki ve tanık ...'ın sanığı teşhis etmesine yeter derecede olup olmadığının tespiti, gerekirse 31.12.2013 tarihli cd izleme tutanağı mümzii tanıkları da dinlenerek sanığın ne şekilde teşhis edildiğinin sorulması ile deliller bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suçlamayı reddettiği kamera görüntülerine ilişkin beyanlarıda kabul etmediğinin anlaşılması ve tanık ...'ın teşhise ilişkin çelişkili beyanlarda bulunması karşısında; sanığın, ön, arka ve yandan yeteri kadar fotoğrafı çektirilip, emniyette önceden çekilmiş fotoğrafları var ise bunlar da temin edildikten sonra dosyadaki mevcut olaya ilişkin CD bilirkişiye tevdi edilerek kamera görüntülerindeki şahsın sanık olup olmadığı araştırılması, görüntü içeriğinin, müşteki ve tanık ...'ın sanığı teşhis etmesine yeter derecede olup olmadığının tespiti, gerekirse 31.12.2013 tarihli cd izleme tutanağı mümzii tanıkları da dinlenerek sanığın ne şekilde teşhis edildiğinin sorulması ile deliller bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.