Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/17175 K.2015/3673
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 23.09.2006’da çalınan aracın bağlamında sanık tarafından satışa sunulmuş suça konu eşyaların kanıtlarıyla hırsızlık suçunu kanıtlayarak mahkumiyet kararını temyiz esnasında kabul etti ve 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle hukuka uygun şekilde bozma kararına vararak kararın korunmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün, sanığın annesine tebliğ yapıldığı tarihte ... Tipi Kapalı Cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek 07.12.2010 tarihli temyiz talebinin reddi kararının kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;
Müştekiye ait aracın 22.09.2006 tarihinde çalındığı, müşteki ve tanık...'in aracın bagaj kapağının aynı dosyada suç eşyasını satın alma suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'nin işyerinde ele geçtiği, işyerinde yapılan aramada ayrıca müşteki ve tanığın teşhis ettikleri çalınan araca ait iki kapı ve dört kış lastiğinin daha ele geçtiği, sanık .. beyanında, suça konu eşyaları sanık ...'nın 25.09.2006 tarihinde getirerek kendisine sattığını ifade ettiği, sanık ...'ın ise savunmasında, suçlamayı red ettiği, bu itibarla sanık...'ın yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık ...'in anlatımları dışında, sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmün, sanığın annesine tebliğ yapıldığı tarihte ... Tipi Kapalı Cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek 07.12.2010 tarihli temyiz talebinin reddi kararının kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;
Müştekiye ait aracın 22.09.2006 tarihinde çalındığı, müşteki ve tanık...'in aracın bagaj kapağının aynı dosyada suç eşyasını satın alma suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'nin işyerinde ele geçtiği, işyerinde yapılan aramada ayrıca müşteki ve tanığın teşhis ettikleri çalınan araca ait iki kapı ve dört kış lastiğinin daha ele geçtiği, sanık .. beyanında, suça konu eşyaları sanık ...'nın 25.09.2006 tarihinde getirerek kendisine sattığını ifade ettiği, sanık ...'ın ise savunmasında, suçlamayı red ettiği, bu itibarla sanık...'ın yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık ...'in anlatımları dışında, sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.