Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/16697 K.2014/35903
Özet: Alınan karar, Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan alındığına ilişkin yerde, 03/09/2011 CD izleme tutanağının gösterdiği şekilde sanığın eyleminin henüz tamamlanmadığı gerekçesiyle hüküm dönüşünde “bozulması”na karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2013/76122
MAHKEMESİ: Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/02/2013
NUMARASI: 2012/385 (E) ve 2013/104 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
03/09/2011 günlü CD izleme tutanağına göre, olay tarihinde sanığın, kimliği tespit edilemeyen müştekinin yanına yaklaşarak elini cebine soktuğu ve çıkardığı, müştekinin fark etmesi üzerine yakında bulunan diğer arkadaşları ile beraber kaçtığı, müştekinin müracaatçı olmaması, sanığın da suçlamayı kabul etmemesi, bu nedenle herhangi bir şey alamamış olması ihtimali karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. K..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/02/2013
NUMARASI: 2012/385 (E) ve 2013/104 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
03/09/2011 günlü CD izleme tutanağına göre, olay tarihinde sanığın, kimliği tespit edilemeyen müştekinin yanına yaklaşarak elini cebine soktuğu ve çıkardığı, müştekinin fark etmesi üzerine yakında bulunan diğer arkadaşları ile beraber kaçtığı, müştekinin müracaatçı olmaması, sanığın da suçlamayı kabul etmemesi, bu nedenle herhangi bir şey alamamış olması ihtimali karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. K..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.