‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/13595 K.2015/1632

Esas No: 2014/13595 · Karar No: 2015/1632 · Karar Tarihi: 26.01.2015
Özet: Mahkemeye kamyasıyla getirilen hırsızlık suçlamasıyla ilgili olarak, sanığın beraatini açıklayan temyiz itirazı üzerine 26.01.2015 tarihli kararla, mahkeme 1. ceza dairesi 2014/13595 E. ve 2015/1632 K. davalarında suçun işlenmiş kabul edildi ancak sanığın beraatine karar verilmesi nedeniyle, kararın figürlü olarak bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın eyleminin TCK'nın 290/2. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı karar yerinde tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?