Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/12824 K.2014/33788
Özet: Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 17/04/2013 tarihli 2012/783 (E) ve 2013/233 (K) numaralı hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme davasında, mahkemenin yürütülecek şartlarla beraat kararını bozarak 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle yeniden mahkumiyet hükmü koymasına karar verildi.
Tebliğname No: 6 - 2013/213650
MAHKEMESİ: Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2013
NUMARASI: 2012/783 (E) ve 2013/233 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinden yaklaşık 1 ay sonra müştekinin ihbarı üzerine suça konu ses sisteminin sanığın kardeşi ile birlikte oturduğu evde ele geçirilmiş olması, bu evde ayrıca başka mağdura ait çalıntı laptopun ele geçirilmesi, sanığın kardeşi Döndü'nün alınan beyanında bu ses sisteminin sanığa ait olduğunu söylemesi, sanığın ses sistemini E.. Y..ten satın aldığını bildirmesine rağmen E.. Y... hakkında açılan davaya ilişkin dosyanın getirtilerek incelenmesinde suça konu malların kendisi tarafından satılmadığını bildirmiş olması ve sanığın aşamalarda sürekli olarak çelişkili beyanlarda bulunması dikkate alındığında, sanığın atılı suçları işlediği anlaşıldığından hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2013
NUMARASI: 2012/783 (E) ve 2013/233 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinden yaklaşık 1 ay sonra müştekinin ihbarı üzerine suça konu ses sisteminin sanığın kardeşi ile birlikte oturduğu evde ele geçirilmiş olması, bu evde ayrıca başka mağdura ait çalıntı laptopun ele geçirilmesi, sanığın kardeşi Döndü'nün alınan beyanında bu ses sisteminin sanığa ait olduğunu söylemesi, sanığın ses sistemini E.. Y..ten satın aldığını bildirmesine rağmen E.. Y... hakkında açılan davaya ilişkin dosyanın getirtilerek incelenmesinde suça konu malların kendisi tarafından satılmadığını bildirmiş olması ve sanığın aşamalarda sürekli olarak çelişkili beyanlarda bulunması dikkate alındığında, sanığın atılı suçları işlediği anlaşıldığından hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.