‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/11653 K.2014/35845

Esas No: 2014/11653 · Karar No: 2014/35845 · Karar Tarihi: 16.12.2014
Özet: Mahkeme, 16.12.2014 tarihli oybirliği kararıyla, 2011/539‑865 Esas-Kararı üzerinden 1 yıl 2 ay hapis cezasıyla karar verilen hırsızlık suçundaki sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün ONANMASINI onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/539-865 Esas-Karar sayılı 14.9.2011 tarihinde kesinleşen 1 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyet hükmü yerine yazılı olduğu şekilde Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1338 Esas 2010/182 Karar sayılı 10 ay hapis cezası ile mahkumiyet hükmünün TCK nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/539-865 Esas-Karar sayılı erteli ilamı yönünden mahkemesine her zaman ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?