Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/11207 K.2014/30410
Özet: Trabzon Çocuk Mahkemesi, 14/03/2013 tarihli 2012/191 (E) ve 2013/70 (K) numaralı hırsızlık davasında, 12‑15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun sosyal inceleme raporunun 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesine uygun alınmamasını göz önünde bulundurarak, hükmün tebliğnameye aykırı olduğunu belirterek 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hem temyiz itirazlarını hem de mahkeme kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2013/114792
MAHKEMESİ: Trabzon Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/03/2013
NUMARASI: 2012/191 (E) ve 2013/70 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk D.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Trabzon Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/03/2013
NUMARASI: 2012/191 (E) ve 2013/70 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibariyle 12-15 arası yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk D.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.