Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/11097 K.2014/28690
Özet: Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/411 ve 2013/311 tablolarında hırsızlık suçuna ilişkin yargılamada, bulunan yetersiz deliller nedeniyle M.K. ve çocuğu E.K.'nin mahkumiyet kararlarının 2014/20204 numaralı tebliğnamede “BOZULMADI” kararına konu olup, 20.10.2014 tarihinde oy birliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 6 - 2013/214836
MAHKEMESİ: Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2013
NUMARASI: 2011/411 (E) ve 2013/311 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğünün 20/11/2012 tarih ve 2011/411 rapor içeriği, görüntüdeki ile aynı at arabasını olay yerinde görmesi üzerine polis görevlilerine haber verdiğini ve sanıkların bu bu şekilde yakalandıklarını belirten müştekinin 24.05.2012 tarihli beyanı ile aşamalarda suçu kabul etmeyen sanıkların, yüklenen suçu işlediklerini gösterir, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi uyarınca delil yetersizliği nedeniyle ayrı ayrı beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K.. ve suça sürüklenen çocuk E.. K.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2013
NUMARASI: 2011/411 (E) ve 2013/311 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğünün 20/11/2012 tarih ve 2011/411 rapor içeriği, görüntüdeki ile aynı at arabasını olay yerinde görmesi üzerine polis görevlilerine haber verdiğini ve sanıkların bu bu şekilde yakalandıklarını belirten müştekinin 24.05.2012 tarihli beyanı ile aşamalarda suçu kabul etmeyen sanıkların, yüklenen suçu işlediklerini gösterir, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden “şüpheden sanık yararlanır” evrensel ceza hukuku ilkesi uyarınca delil yetersizliği nedeniyle ayrı ayrı beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K.. ve suça sürüklenen çocuk E.. K.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.