Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/11009 K.2014/31375
Özet: Mahalli adliye, T.C. Kâhinler kanunlarının 61. maddesi kapsamında aracın değeri göz önünde bulundurularak uygulama yapılmalıdır diyerek, temyiz talebini 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 310/317. maddeleriyle “red” yerine “onay” olarak kabul etti, ve 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet hâkiminin kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç konusu aracın değeri göz önüne alındığında TCK'nın 61. maddesi gereğince alt hadden uzaklaşmak suretiyle uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I) Sanık ...’ın temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
I) Sanık ...’un temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç konusu aracın değeri göz önüne alındığında TCK'nın 61. maddesi gereğince alt hadden uzaklaşmak suretiyle uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I) Sanık ...’ın temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanığın bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
I) Sanık ...’un temyiz talebi bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.