Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/11005 K.2014/29782
Özet: Mahkeme, Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin TCK 119/1-c maddesinin uygulanmadığını dikkate alarak sanığın 17.5.2008 tarihli kolluk beyanını ve savunmasını inceleyerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucunu bulup, usul ve kanuna uygun bulunan mahkumiyet kararını 27.10.2014 tarihinde oy birliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 17.5.2008 tarihli kollukta verdiği beyanında evinin alt katında sanıkla birlikte kimliği tespit edilemeyen arkadaşını gördüğünü açıkça beyan etmesi, sanığın da savunmalarında yengesiyle evlere temizliğe gittiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... İplikçi’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin 17.5.2008 tarihli kollukta verdiği beyanında evinin alt katında sanıkla birlikte kimliği tespit edilemeyen arkadaşını gördüğünü açıkça beyan etmesi, sanığın da savunmalarında yengesiyle evlere temizliğe gittiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... İplikçi’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.