Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/10591 K.2014/10123
Özet: Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 25/04/2013 tarihli 2012/970 (E) ve 2013/239 (K) numaralı hırsızlık kararını, mahkeme kararını bozma, sürecin açıklamasının geri bırakılmasının gereksiz olduğu ve sanığın hırsızlık eylemi nedeniyle maddi zararının olmadığı gerekçeleriyle 19/03/2014 tarihli oy birliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2013/209770
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2013
NUMARASI: 2012/970 (E) ve 2013/239 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sabıkasız olan ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğunun kabulüyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın hırsızlık eylemine ilişkin suçun mağdurunun, aynı olaya ilişkin banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçunun kovuşturması aşamasında herhangi bir zararının olmadığına dair beyan verdiği böylece hırsızlık suçundan kaynaklı, giderilmesi gerekli maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, çelişkili ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2013
NUMARASI: 2012/970 (E) ve 2013/239 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sabıkasız olan ve tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluştuğunun kabulüyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın hırsızlık eylemine ilişkin suçun mağdurunun, aynı olaya ilişkin banka ve kredi kartının kötüye kullanılması suçunun kovuşturması aşamasında herhangi bir zararının olmadığına dair beyan verdiği böylece hırsızlık suçundan kaynaklı, giderilmesi gerekli maddi bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, çelişkili ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.