Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/10013 K.2014/31473
Özet: Mahkeme, sanığın 23.11.2012 tarihli ev teybi geçersiz sayılarak 08.05.2013 tarihli tebliği üzerinden temyizin süresinde kabul edilmesi olsa da, suça ait 5237 sayılı TCK 141/1 maddesine göre hükmün geçerli olduğunu belirterek, kararı 11.11.2014’te oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar gerekçeli karar sanık ...'ın ikamet adresine 23.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, evine yapılan tebliğ geçersiz sayıldığından, gerekçeli kararın cezaevinde bulunan sanığa 06.05.2013 tarihinde tebliği üzerine, 08.05.2013 tarihinde yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılanın, evinin önüne her hangi sabit bir yere kilitlemeden park ettiği motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı suça uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın kasten işlediği suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar gerekçeli karar sanık ...'ın ikamet adresine 23.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, evine yapılan tebliğ geçersiz sayıldığından, gerekçeli kararın cezaevinde bulunan sanığa 06.05.2013 tarihinde tebliği üzerine, 08.05.2013 tarihinde yapılan temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılanın, evinin önüne her hangi sabit bir yere kilitlemeden park ettiği motosikletinin çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı suça uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın kasten işlediği suçtan dolayı mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.