Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9942 K.2013/10153
Özet: Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı davasında mühr bozma suçu da ek dönümle sonuçlandığını görse de tebliğname düzenlenmediği gerekçesiyle dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndererek ek tebliğname talep etti ve kararı bu yönüyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında Elektrik Enerjisi Hakkında Hırsızlık suçundan açılan kamu davasında mahkemece eylemin Mühür Bozma suçunu da oluşturma ihtimaline göre sanığa ek savunma verilerek Mühür Bozma suçundan da hüküm kurulmuş olmasına ve bu hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmiş olmasına karşın Mühür Bozma suçu yönünden tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında Elektrik Enerjisi Hakkında Hırsızlık suçundan açılan kamu davasında mahkemece eylemin Mühür Bozma suçunu da oluşturma ihtimaline göre sanığa ek savunma verilerek Mühür Bozma suçundan da hüküm kurulmuş olmasına ve bu hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmiş olmasına karşın Mühür Bozma suçu yönünden tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.