Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9457 K.2014/10229
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi'nden temyiz itirazı reddederek, hırsızlık suçundaki mahkumiyeti onaylamış, mala zarar verme suçundaki mahkumiyeti bozmuş; 20/03/2014 tarihli karar oy birliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ...'a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık ...'a yüklenen mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
Dörtlü flaşör düğmesi yerinden çıkarılıp, ters bağlamak sureti ile düz kontak yapılan ve bu suretle zarar verildiği kabul edilen otomobilin, bizatihi hırsızlık suçunun konusunu oluşturması karşısında, sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan cezalandırılamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA; 20/03//2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ...'a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık ...'a yüklenen mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
Dörtlü flaşör düğmesi yerinden çıkarılıp, ters bağlamak sureti ile düz kontak yapılan ve bu suretle zarar verildiği kabul edilen otomobilin, bizatihi hırsızlık suçunun konusunu oluşturması karşısında, sanığın ayrıca mala zarar verme suçundan cezalandırılamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA; 20/03//2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.