Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9379 K.2013/8657
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızılk, mala zarar vermek
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 23/1. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itirazı incelemeye yetkili mercii tarafından itiraz konusunda değerlendirme yapıldığının anlaşılması karşısında, dosyanın bu sanık yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince, Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanığın işlediği iddia edilen suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirlenmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca sanığın ceza sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında çocuklara özgü güvenlik tebdirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 23/1. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itirazı incelemeye yetkili mercii tarafından itiraz konusunda değerlendirme yapıldığının anlaşılması karşısında, dosyanın bu sanık yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince, Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanığın işlediği iddia edilen suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirlenmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca sanığın ceza sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında çocuklara özgü güvenlik tebdirlerine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.