Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/9333 K.2014/10841
Özet: Sanık, para çalmak amacıyla minibüste cebindeki parayı almış olup, 5237 sayılı Kanun 58/6–7. maddesine göre tekerrürlü hükümlülüğü nedeniyle önceki kanunla aynı sürecin uygulanmamasına rağmen, temyiz itirazları yerinde görülmediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2014/10841 sayılı kararla hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı ONANILACAKKADİ ONANMASINI; 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle KARARLANIŞTIRILDIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın minibüste, müştekinin cebindeki parayı alması eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-c maddesi ile uygulama yapılması, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 58/6–7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın minibüste, müştekinin cebindeki parayı alması eyleminin TCK'nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-c maddesi ile uygulama yapılması, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 58/6–7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.