Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/8970 K.2013/17870
Özet: Mahkeme, 13. Ceza Dairesi’nin 2013/8970 davasında sanığın hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, 5320 sayılı yasanın 8/1 madde uyarınca savunma hakkını doğrudan kısıtlayarak ve 1412 sayılı CMUK’un 326/2 maddeye aykırı davranarak, tarafın ikincili temyiz itirazını kabul ederek, BOZULDUNGİ kararıyla 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiine bozma ilamından sonra duruşma gününü bildiren tebligatın iade gelmesi üzerine, Baro Başkanlığından adresini öğrenerek tebligat yapılmadan, yokluğundan duruşmanın bitirilmesi ve başka suçtan İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu uyap kayıtlarından anlaşılan sanık adına bozma ilamına karşı diyecekleri ve vareste tutulma talebi alınmadan, savunma hakkının kısıtlanarak 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/2 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiine bozma ilamından sonra duruşma gününü bildiren tebligatın iade gelmesi üzerine, Baro Başkanlığından adresini öğrenerek tebligat yapılmadan, yokluğundan duruşmanın bitirilmesi ve başka suçtan İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu uyap kayıtlarından anlaşılan sanık adına bozma ilamına karşı diyecekleri ve vareste tutulma talebi alınmadan, savunma hakkının kısıtlanarak 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/2 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.