Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/846 K.2014/3636
Özet: Mahkemeye temyiz edilerek incelenen dosyada, mağazadan çalınan malzemenin suça konu poşetinize saklanması ve güvenlik görevlisi tarafından yakalanması hâlinde, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek mahkumiyet kararının 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle onamlanması ve bozma kararı verilmemesi sonucu, hüküm mahkeme tarafından onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağazadan olay günü saat 11.00 sıralarında suça konu malzemeyi çalan sanığın poşet içinde mağaza dışındaki bir ağacın altına sakladığı, saat 13.30 sıralarında tekrar mağazaya gelen sanığı güvenlik görevlisinin görüp takip etmesi üzerine sanığın mağazadan herhangi bir şey almadan çıktığı ve önceden çaldığı malzemenin bulunduğu poşeti eline aldığında güvenlik görevlisi tarafından kesintisiz izleme olmaksızın tesadüfen şüphe üzerine takip edilerek yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağazadan olay günü saat 11.00 sıralarında suça konu malzemeyi çalan sanığın poşet içinde mağaza dışındaki bir ağacın altına sakladığı, saat 13.30 sıralarında tekrar mağazaya gelen sanığı güvenlik görevlisinin görüp takip etmesi üzerine sanığın mağazadan herhangi bir şey almadan çıktığı ve önceden çaldığı malzemenin bulunduğu poşeti eline aldığında güvenlik görevlisi tarafından kesintisiz izleme olmaksızın tesadüfen şüphe üzerine takip edilerek yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’un temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.