Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7609 K.2014/23164
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi kararı, 13. Ceza Dairesi tarafında hırsızlık, iftira ve görevliye etkin direnme suçları nedeniyle verilen mahkumiyeti, ilgili kanuni hükümler ve ilgili işler olarak lağım yapılara uygun olmadığıyla birlikte, usul hatası içermediği gerekçesiyle, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle onamlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iftira, görevliye etkin direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık ve kamu görevlisine direnme suçlarından zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüş; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin, aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle, 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş ise de, sonuç ceza değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, iftira, görevliye etkin direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık ve kamu görevlisine direnme suçlarından zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüş; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin, aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle, 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş ise de, sonuç ceza değişmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin ve sanık ...’ın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.