‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5984 K.2014/3074

Esas No: 2013/5984 · Karar No: 2014/3074 · Karar Tarihi: 30.01.2014
Özet: Uyuşmazlık konusu, 15‑18 yaş grubundaki sanık E.. B..’nin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkemeye sunulan sosyal inceleme raporu eksikliği ve uzlaşma hükümlerinin yanlış uygulanmasıdır. Mahkeme, bu hataları dikkate alarak 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek önceki hükmü bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/159992

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesi

TARİHİ: 20/12/2010

NUMARASI: 2010/390 (E) ve 2010/401 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlğını bozmak, mala zarar vermek

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanık E.. B.. hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan ve bu konuda herhangi bir gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-09.07.2009 günlü R.G.’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5918 S.K.’nın 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 3. fıkrasına eklenen “ uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz” düzenlemesi gereğince, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşmaya tabi olmayan hırsızlık suçu ile birlikte işlenmiş olması nedeni ile uzlaşmaya tabi olmadığı gözetilmeden, yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde yerinde olmayan gerekçe ile uzlaşma nedeni ile düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık E.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?