Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5738 K.2014/3665
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 141/1‑b maddesi çerçevesinde sanık ... ile …'nin mağazada müşterinin bebek arabasına asılı kol çantasının fermuarını açarak para cüzdanını çaldığını ve 142/1‑b maddesiyle hırsızlık suçuna kapıldığını, usul‑kanun sıkı uymasıyla kararın 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, mağaza içinde alışveriş yapmakta olan müştekinin bebek arabasına asılı vaziyette bulunan kol çantasının fermuarını açarak içinden para cüzdanını çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemleri 5237 sayılı TCK nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu halde sanıklar hakkında aynı yasanın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile ...., .... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, mağaza içinde alışveriş yapmakta olan müştekinin bebek arabasına asılı vaziyette bulunan kol çantasının fermuarını açarak içinden para cüzdanını çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemleri 5237 sayılı TCK nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu halde sanıklar hakkında aynı yasanın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile ...., .... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.