Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5448 K.2013/6464
Özet: Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçundan 23.01.2005 tarihli olayın 7 yıl 12 aylık zamanaşımına ulaştığını ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesine dayanılarak hükmü bozup sanığın kamu davasını 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşürdüğünü, ayrıca mala zarar verme suçundaki hükmün temyiz incelemesinde 2011/8541 ve 2012/4462 Yargıtay kararları temelinde reddine karar vererek hükmü kesinleşmesine kavuşturduğunu, böylece temyiz dosyasını mahalline iadesiyle sonuçlandırdığını kabul eder.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık hakkında mala zarar verme suçunda kurulu hükmün temyiz incelemesinde: Mala zarar verme suçundan verilen kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2011/8541 Esas, 2012/4462 Karar sayılı ilamıyla CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi sebebiyle kesinleşmesine rağmen, yüklenen suçtan yeniden yargılama yapılarak kurulan 2. hükmün hukuki eğerden yoksun ve yok hükmünde olduğunda, bu suçtan verilen ceza açısından dosyanın inlemeksizin mahalline İADESİNE; B- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince: Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 23.01.2005 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık hakkında mala zarar verme suçunda kurulu hükmün temyiz incelemesinde: Mala zarar verme suçundan verilen kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2011/8541 Esas, 2012/4462 Karar sayılı ilamıyla CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi sebebiyle kesinleşmesine rağmen, yüklenen suçtan yeniden yargılama yapılarak kurulan 2. hükmün hukuki eğerden yoksun ve yok hükmünde olduğunda, bu suçtan verilen ceza açısından dosyanın inlemeksizin mahalline İADESİNE; B- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince: Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 23.01.2005 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.