Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5375 K.2013/6228
Özet: Haksızlık nedeniyle atılan hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 310 ve 317. maddelerine göre temyiz belgesi alınmadan ise reddiyle, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilerek, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi yetkisiyle; 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde; Yasal süresinde temyiz başvurusunda bulunmayan o yer Cumhuriyet Savcısı'nın bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE, B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının 05.10.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde; Yasal süresinde temyiz başvurusunda bulunmayan o yer Cumhuriyet Savcısı'nın bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri gereğince REDDİNE, B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının 05.10.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.