Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/4320 K.2013/3353
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-d maddesine göre yağma suçunun delillerle konulanını değerlendirdikten sonra, sanığın suça yetkili olmadığı gerekçesiyle mahalli mahkemenin yaptığını bozdu ve hükmü iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın silahlı bir şekilde evlerinin camını kırarak zorla evlerine girdiğini beyan eden katılan ile mağdurun silahtan çekindikleri için saklandıklarını iddia edip ileri sürmüş olmaları karşısında; mağdur ile katılanın silahtan çekinerek saklandıkları bir ortamda suça konu para ve eşyaları aldığı kabul edilen sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-d maddesinde yazılı bulunan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşanın üst derecede görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazıb şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın silahlı bir şekilde evlerinin camını kırarak zorla evlerine girdiğini beyan eden katılan ile mağdurun silahtan çekindikleri için saklandıklarını iddia edip ileri sürmüş olmaları karşısında; mağdur ile katılanın silahtan çekinerek saklandıkları bir ortamda suça konu para ve eşyaları aldığı kabul edilen sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-d maddesinde yazılı bulunan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşanın üst derecede görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazıb şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.