Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/4176 K.2014/4916
Tebliğname No: 6 - 2011/155971
MAHKEMESİ: Yusufeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/11/2010
NUMARASI: 2010/48 (E) ve 2010/78 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece, 23.08.2010 tarih, 2010/47 Esas 2010/74 sayılı karar ile birleştirilen dosyanın sanığı F. T. hakkında hüküm kurulması unutulmuş ise de; sanık hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık F. T.’nın yaş küçüklüğü sebebiyle soruşturma aşamasında evrakı tefrik edilerek ayrı bir iddianame düzenlendiği, kamu davası açılmasından sonra 2010/47 sayılı dosya üzerinden yürütülen kovuşturmada, 23.08.2010 tarihli karar ile sanıklar Z.. T.., M.. Y.. ve İ.. Y.. hakkındaki, 2010/48 sayılı ana dosya ile birleştirme kararı verilmesine rağmen dosya içine alınmasının ve delillerin birlikte değerlendirmesinin yapılmasının unutulduğu ve sanık F. T. hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması gözetildiğinde, diğer sanıkların suçuna etkisi bakımından birlikte yargılama yapılarak hukuki durumun buna göre takdiri gerektiği, sanıkların geceleyin mezrada yırtıcı hayvanlardan korunmak için elektriğe ihtiyaçlarının olduğu ve bu sebeple mağdura ait iki adet ampülü çaldıklarının anlaşılması karşısında, 5237 sayıl TCK’nın 147. maddesi gereğince sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yusufeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/11/2010
NUMARASI: 2010/48 (E) ve 2010/78 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece, 23.08.2010 tarih, 2010/47 Esas 2010/74 sayılı karar ile birleştirilen dosyanın sanığı F. T. hakkında hüküm kurulması unutulmuş ise de; sanık hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık F. T.’nın yaş küçüklüğü sebebiyle soruşturma aşamasında evrakı tefrik edilerek ayrı bir iddianame düzenlendiği, kamu davası açılmasından sonra 2010/47 sayılı dosya üzerinden yürütülen kovuşturmada, 23.08.2010 tarihli karar ile sanıklar Z.. T.., M.. Y.. ve İ.. Y.. hakkındaki, 2010/48 sayılı ana dosya ile birleştirme kararı verilmesine rağmen dosya içine alınmasının ve delillerin birlikte değerlendirmesinin yapılmasının unutulduğu ve sanık F. T. hakkında herhangi bir karar verilmemiş olması gözetildiğinde, diğer sanıkların suçuna etkisi bakımından birlikte yargılama yapılarak hukuki durumun buna göre takdiri gerektiği, sanıkların geceleyin mezrada yırtıcı hayvanlardan korunmak için elektriğe ihtiyaçlarının olduğu ve bu sebeple mağdura ait iki adet ampülü çaldıklarının anlaşılması karşısında, 5237 sayıl TCK’nın 147. maddesi gereğince sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.