Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/4038 K.2013/3360
Özet: The Asliye Ceza Mahkemesi, hükmün açıklandığı tarihte Adıyaman E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan sanıkların yoksunluğunda yetkisizce hüküm koyarak CMK 196. maddesine aykırı savunma hakkı kısıtlamasını bozarak, sanıklar ß ve Ç'yi temyiz itirazlarını yerinde kabul edip hırsızlık kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri almak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiye Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada, sanıkların hükmün açıklandığı tarihte Adıyaman E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunduklarının anlaşılması karşısında, duruşmada hazır edilmeleri sağlanmadan, yokluklarında hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 196. maddesine muhalefet edilerek savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiye Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada, sanıkların hükmün açıklandığı tarihte Adıyaman E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunduklarının anlaşılması karşısında, duruşmada hazır edilmeleri sağlanmadan, yokluklarında hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 196. maddesine muhalefet edilerek savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.