‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3933 K.2014/611

Esas No: 2013/3933 · Karar No: 2014/611 · Karar Tarihi: 15.01.2014
Özet: Mahkeme, 2013/3933 E. ve 2014/611 K. Kararları kapsamında çocuk mahkemesinin hırsızlık suçunda belirlediği mahkumiyet kararını, 5237 sayılı TCK ilk maddesi uygulanırken yapılan 1 ay 27 gün ceza tayini hatasının düzeltilmesi gerekmediği gerekçesiyle usul ve kanuna uygun bulup, tekciz itirazları değerlendirilmediği nedeniyle 15.01.2014 gününde oy birliğiyle onandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile uygulama sırasında 2 ay 17 gün ceza tayini gerekirken; hesap hatası sonucu 1 ay 27 gün olarak eksik cezaya hükmedilmiş ise de; sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesi sebebiyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?