Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/36579 K.2014/33227
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, özel beceri ile katılanın cebinden 1.200 TL parayı çalması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nın 142/2-b maddesi kapsamında olan suçun oluşturduğu gerekçeden anlaşıldığından TCK'nın 142/2-e maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmesi yazım hatası kabul edilip yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden, sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde cezanın alt sınırı 3 yıl hapis olduğu halde 2 yıl 6 ay hapis olarak belirenip sonuçta eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, özel beceri ile katılanın cebinden 1.200 TL parayı çalması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nın 142/2-b maddesi kapsamında olan suçun oluşturduğu gerekçeden anlaşıldığından TCK'nın 142/2-e maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmesi yazım hatası kabul edilip yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden, sanık hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde cezanın alt sınırı 3 yıl hapis olduğu halde 2 yıl 6 ay hapis olarak belirenip sonuçta eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.