Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/35877 K.2014/6619
Özet: İki tazminat talebiyle ilgili olarak; mahkeme, suçun hırsızlık olduğu, mahkumiyetin haklı bulunması hâline, genellikle 2 yıl 1 evrak işlediği için, değer paylaştırması 3 200 tl turu ile, 3 200 tl 2005 olacak, 2164 us 4267 8161 41 yardım göletinde sorumluluğun ifa edildiğini resmeden karar ile Yargıtay’a başvururluğu kararı, temyiz 27.02.2014’tkoyduğu karar ile onaylayıcı olarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamedeki nitelendirmeye, sevke, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2007/8962-2011/8283 sayılı bozma kararına, temyizin kapsamına, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamedeki nitelendirmeye, sevke, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2007/8962-2011/8283 sayılı bozma kararına, temyizin kapsamına, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.