Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3500 K.2013/22019
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 14/06/2012 tarihli dilekçesiyle tazminat ve temyiz talebinde bulunmasına rağmen, CMK'nın 42/1 maddesi fıkrası ve 317. madde kapsamında, 02/11/2011 tarihli sahte tebliğnameye dayanılarak 09/07/2013’de oybirliğiyle reddi kararı alıp hırsızlık suçundan mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 14/06/2012 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunması karşısında CMK'nın 42/1 maddesi fıkrası gereğince Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2012 tarihli kararı yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede;
Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesinin 01/08/2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararın sanığa 02/11/2011 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında bu karara karşı yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'ın bu konudaki talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 14/06/2012 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunması karşısında CMK'nın 42/1 maddesi fıkrası gereğince Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2012 tarihli kararı yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede;
Bigadiç Asliye Ceza Mahkemesinin 01/08/2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararın sanığa 02/11/2011 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında bu karara karşı yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'ın bu konudaki talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 09/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.