Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3410 K.2014/9086
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi, 2013/3410 E., 2014/9086 K. kararında, hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme, görevi yaptırmamak için direnme ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından sanıkların mahkumiyetini, denetimli serbestlik tedbirinin temyiz kabiliyetine ilişkin kararının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesiyle mahallenin geri gönderilmesinin, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükmün ise usul ve yasalara uygun bulunup onamıyla kabul edilmesiyle açıklamaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme, görevi yaptırmamak için direnme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
6217 sayılı yasanın 20. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına ilişkin kararın temyiz kabiliyeti olmadığından itiraz yolu açık olup itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-) Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme, görevi yaptırmamak için direnme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
6217 sayılı yasanın 20. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen denetimli serbestlik tedbiri uygulamasına ilişkin kararın temyiz kabiliyeti olmadığından itiraz yolu açık olup itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-) Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.