Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/32784 K.2014/23371
Özet: Mahkeme, 13. Ceza Dairesi 2013/32784 E. ve 2014/23371 K. dosyalarında çocuk mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiğini kabul etti, gözaltılı çocukların geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozan ve mala zarar veren suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabileceğini belirtti, tebliğnamede yapılan maddi hatayı göz önünde bulundurarak ve sosyal inceleme raporunun eksikliğini hayır sayarak, usul ve kanuna uygun hükmü tebliğnameye uygun şekilde ONANDI.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Tebliğnamede suça sürüklenen çocuk ... yerine ...'ın yazılmasının maddi hata olduğu düşünülmüş, temyiz inceleme tarihinde suça sürüklenen çocukların 18 yaşını ikmal etmiş olmaları nedeniyle sosyal inceleme raporunun aldırılmaması sonuca etkili görülmemiş, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Tebliğnamede suça sürüklenen çocuk ... yerine ...'ın yazılmasının maddi hata olduğu düşünülmüş, temyiz inceleme tarihinde suça sürüklenen çocukların 18 yaşını ikmal etmiş olmaları nedeniyle sosyal inceleme raporunun aldırılmaması sonuca etkili görülmemiş, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.