Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/3223 K.2014/5773
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın, Ankara'da ele geçirilen bir kısım çalınan eşyaları 15.12.2009 tarihli teslim tutanağı ile kendisine ait olduğunu teşhis ederek iade alması; sanığın sezonluk çalışıp, katılanın sezonun bitmesi ile çalışanların kalmakta olduğu lojmanı da depoya çevirmesi nedeniyle sanığa teslim edilen herhangi bir eşya bulunmaması ve sanığın, açık kimlik bilgilerini bilmediği şahıstan suça konu malları satın aldığına ilişkin savunması da suçtan ve cezadan kurtulmak amacıyla olduğu dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın, Ankara'da ele geçirilen bir kısım çalınan eşyaları 15.12.2009 tarihli teslim tutanağı ile kendisine ait olduğunu teşhis ederek iade alması; sanığın sezonluk çalışıp, katılanın sezonun bitmesi ile çalışanların kalmakta olduğu lojmanı da depoya çevirmesi nedeniyle sanığa teslim edilen herhangi bir eşya bulunmaması ve sanığın, açık kimlik bilgilerini bilmediği şahıstan suça konu malları satın aldığına ilişkin savunması da suçtan ve cezadan kurtulmak amacıyla olduğu dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.