Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2636 K.2014/3597
Özet: Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/01/2011 tarihli kararında 12-15 yaş arası sanık için sosyal inceleme raporunun eksikliği nedeniyle yargılama sonlandırılmış ve karar 10/02/2014’de bir oybirliğiyle “BOZULDU” olarak kabul edilmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/124882
MAHKEMESİ: Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2011
NUMARASI: 2010/755 (E) ve 2011/44 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan sanığın işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, 20.01.2011 tarihli son celsede sanıkların aynı mahkemede olan diğer dosyalarındaki sosyal inceleme raporlarından birer suretin dosya içerisine kalemce konulduğu belirtilmiş olmasına rağmen dosya kapsamında bahse konu raporlarının bulunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan yargılamaya son verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2011
NUMARASI: 2010/755 (E) ve 2011/44 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan sanığın işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, 20.01.2011 tarihli son celsede sanıkların aynı mahkemede olan diğer dosyalarındaki sosyal inceleme raporlarından birer suretin dosya içerisine kalemce konulduğu belirtilmiş olmasına rağmen dosya kapsamında bahse konu raporlarının bulunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan yargılamaya son verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.