Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2597 K.2013/2924
Özet: Hırsızlıkçılıkla suçlanan sanığın, mermer ocağı şüpheliinin çay içerek ilaç karıştırması ve hırsızlık yaptığı iddiası nedeniyle, mahkeme sürecinde görev kaldırılmasının gerekip gerekmediği konusunda Ağır Ceza Mahkemesine yönlendirilmesi gerektiğinin tespit edilerek, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının kabul edilmesiyle, kararın 12.02.2013 itibariyle oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık yapılan mermer ocağından bekçi olarak çalışan ...'nın, olay günü sanığın yanında bulunan bir kişi mermer ocağına geldiklerini, birlikte çay içtiklerini, daha sonra kendisinden geçtiğini ve muhtemelen çayın içine ilaç katıldığını, hırsızlık olayının bundan sonra gerçekleştirildiğini beyan etmesi ve mahkeme tarafından da olayın bu şekilde kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin yüksek dereceli Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık yapılan mermer ocağından bekçi olarak çalışan ...'nın, olay günü sanığın yanında bulunan bir kişi mermer ocağına geldiklerini, birlikte çay içtiklerini, daha sonra kendisinden geçtiğini ve muhtemelen çayın içine ilaç katıldığını, hırsızlık olayının bundan sonra gerçekleştirildiğini beyan etmesi ve mahkeme tarafından da olayın bu şekilde kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin yüksek dereceli Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.