Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/24976 K.2013/28646
Özet: Bellek 13. Ceza Dairesi’nin 2013/24976 E. ve 2013/28646 K. dosyasında, Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik hırsızlığı suçunun hükmünü, kamu davası açıldıktan sonra gerekli usul ve sıfatı kazanmayan vekilin temyiz hakkının bulunmadığını, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnamele uygun olarak, 10.10.2013 günü oy birliğiyle REDDİNE kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kamu davası açıldıktan sonra usulüne uygun şekilde mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 10.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kamu davası açıldıktan sonra usulüne uygun şekilde mahkemeye başvurarak katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 10.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.