Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/24786 K.2014/4536
Özet: Mahkeme, sanığın evinde yapılan kontrolde kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığı tespitine dayanarak, savunduğu suçlamayı kabul etmediği ve tüketimlerin orantılı olup olmadığını denetleyen bilirkişinin raporu dikkate alınmadan eksik inceleme sonucu verilen karşılıksız yararlanma kararı, 13.02.2014 tarihinde oy birliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2013/124775
MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2013
NUMARASI: 2012/1394 (E) ve 2013/55 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan kontrolde “kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığına” dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suç tarihinden önce ve sonrasına ait tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2013
NUMARASI: 2012/1394 (E) ve 2013/55 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan kontrolde “kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığına” dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; suç tarihinden önce ve sonrasına ait tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.