Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2434 K.2014/5564
Özet: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi, 23/12/2010 tarihinde verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçuna ilişkin 2010/472 (E) ve 2010/840 (K) davalarındaki kısmi aykırılıklarını ortadan kaldırmak amacıyla denetim başına aldığı, sanığın yeminli davranilmensiz tanıkçaşına, sosyal inceleme raporu eksikliğine basılan hatalar nedeniyle, kararı tebliğnameye aykırı bulup 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı aldı.
Tebliğname No: 6 - 2011/120718
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2010
NUMARASI: 2010/472 (E) ve 2010/840 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm tarihi itibariyle mala zarar verme suçundan kurulan hükmün de temyize tabi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın yanında açık kimlik bilgisi tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte başka bir araçtan hırsızlık yaparken ihbar üzerine olay yerine gelen polisleri görüp kaçtığı, kesintili takip sonucu yakalandığı, sanığın kaçış güzergahındaki sokaklardan birinde müşteki Satılmış'ın aracından çalınan oto teybinin bulunduğu, çevrede yapılan araştırmada müşteki Satılmış'ın aracının oto teyp yerinin boş olduğu görülüp müştekiye ulaşıldığı ve sanığın eyleminin tamamlandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-5271 sayılı CMK'nın 53 ve 54. maddelerine aykırı olarak 25/10/2010 tarihli oturumda tanık olarak dinlenen A. Ç. ve M. Y.'a yemin verdirilmeyerek beyanlarının alınması,
2-Sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 23/12/2010
NUMARASI: 2010/472 (E) ve 2010/840 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm tarihi itibariyle mala zarar verme suçundan kurulan hükmün de temyize tabi olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın yanında açık kimlik bilgisi tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte başka bir araçtan hırsızlık yaparken ihbar üzerine olay yerine gelen polisleri görüp kaçtığı, kesintili takip sonucu yakalandığı, sanığın kaçış güzergahındaki sokaklardan birinde müşteki Satılmış'ın aracından çalınan oto teybinin bulunduğu, çevrede yapılan araştırmada müşteki Satılmış'ın aracının oto teyp yerinin boş olduğu görülüp müştekiye ulaşıldığı ve sanığın eyleminin tamamlandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-5271 sayılı CMK'nın 53 ve 54. maddelerine aykırı olarak 25/10/2010 tarihli oturumda tanık olarak dinlenen A. Ç. ve M. Y.'a yemin verdirilmeyerek beyanlarının alınması,
2-Sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.