Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/23678 K.2014/35654
Tebliğname No: 2 - 2013/122159
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2013
NUMARASI: 2012/1065 (E) ve 2013/81 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde özetle, katılan kurumun zararını giderdiğini beyan ederek dilekçe ekinde taksitlendirme protokolü ve ödemeye ilişkin bir takım belgeler sunmuş olması, bilirkişi raporunda katılan kurumun zararının 113,51 TL olduğunun belirtilmesi ve yargılama sırasında sanığa ödeme için süre verilmesine rağmen sürenin sonunda zararı giderip gidermediğinin araştırılmamış olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu belgelerin bu dosya konusu Tutanakla alakalı olup olmadığı ve sanığın kurumun zararını giderip gidermediği tereddüte mahal vermeyecek şekilde araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2013
NUMARASI: 2012/1065 (E) ve 2013/81 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde özetle, katılan kurumun zararını giderdiğini beyan ederek dilekçe ekinde taksitlendirme protokolü ve ödemeye ilişkin bir takım belgeler sunmuş olması, bilirkişi raporunda katılan kurumun zararının 113,51 TL olduğunun belirtilmesi ve yargılama sırasında sanığa ödeme için süre verilmesine rağmen sürenin sonunda zararı giderip gidermediğinin araştırılmamış olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu belgelerin bu dosya konusu Tutanakla alakalı olup olmadığı ve sanığın kurumun zararını giderip gidermediği tereddüte mahal vermeyecek şekilde araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ö.. A..'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.