Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/2335 K.2014/1798
Özet: Mahkeme, 2010/582 (E) ve 2010/1232 (K) numaralı hırsızlık davasındaki sanığın suçlamasının kabul edilmesini, temyizde verilen TCK 141/1 ve 145 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki eksiklikleri nedeniyle kararı bozma kararına karar vererek, 22.01.2014 tarihinde oybirliği ile bozuma hükmü bildirdi.
Tebliğname No: 6 - 2011/113482
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2010
NUMARASI: 2010/582 (E) ve 2010/1232 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde müştekiye ait toptancılar sitesinde bulunan işyerinin önünde sergilenmekte olan şampuanları çalan sanık hakkında TCK'nın 141/1 maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- 36 TL değerindeki şampuanları çalan sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık V.. Ü.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2010
NUMARASI: 2010/582 (E) ve 2010/1232 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde müştekiye ait toptancılar sitesinde bulunan işyerinin önünde sergilenmekte olan şampuanları çalan sanık hakkında TCK'nın 141/1 maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- 36 TL değerindeki şampuanları çalan sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık V.. Ü.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.