Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/1770 K.2013/2075
Özet: Yargıtay, Eskişehir 2. Asliye Mahkemesi tarafından 28.12.2006’da verilen hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükmün onanan, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise bozulmuş kararı, sanığın öldüğü gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.01.2013 tarihli itirazına dayanarak 31.10.2012 kararı bozarak kamu davasını düşürmeye karar etti.
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Eskişehir 2. Asliye Mahkemesince verilen 28.12.2006 tarih 200/512-927 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 31.10.2012 tarih ve 2011/16415-2012/22429 sayılı ilamı ile hırsızlık ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hükmün onanması konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise hükmün bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.01.2013 tarih ve 2007/78569 sayılı yazısı ile sanığın öldüğü gerekçesiyle verilen kararın Bozulması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C. Başsavcılığının 14.01.2013 tarih ve 2007/78569 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 31.10.2012 tarih ve 2011/16415-2012/22429 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 30.10.2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1 maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 30.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C. Başsavcılığının 14.01.2013 tarih ve 2007/78569 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 31.10.2012 tarih ve 2011/16415-2012/22429 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 30.10.2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1 maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 30.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.