Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/15741 K.2014/30946
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mahkumiyet açan hırsızlık ve evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz başvurusunu kabul ederek ONAMASINA, aynı zamanda hırsızlık suçlarından kurulan iki farklı mahkumiyet kararını yetersiz gerekçe nedeniyle tebliğnameye aykırı bulup BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, evrakta sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan zamanaşımı süresi sonuna kadar işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunmaları, yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'nın katılanın aracını çaldıklarına yada diğer sanık ... 'ın eylemine katıldıklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, evrakta sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan zamanaşımı süresi sonuna kadar işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunmaları, yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'nın katılanın aracını çaldıklarına yada diğer sanık ... 'ın eylemine katıldıklarına ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.