Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/15375 K.2014/23638
Özet: Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/03/2012 tarihli 2011/649 (E) ve 2012/177 (K) dosyasında, hırsızlık suçundan sanıkların temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi ve alt sınırın 3 yıl olduğunu dikkate almadan karar verilmesi nedeniyle cezanın belirsizliğiyle ilgili eksik ceza tayini bulunup, 07.07.2014 buluşunda oybirliğiyle karar verilmesi sebebiyle hüküm BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2012/131366
MAHKEMESİ: Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2012
NUMARASI: 2011/649 (E) ve 2012/177 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların sabit olan elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçunun düzenlendiği TCK'nun 142/2-b maddesinde cezanın alt sınırının 3 yıl olmasına rağmen temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık L.. U.. ve müdafii ile sanık E.. N.. müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2012
NUMARASI: 2011/649 (E) ve 2012/177 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların sabit olan elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçunun düzenlendiği TCK'nun 142/2-b maddesinde cezanın alt sınırının 3 yıl olmasına rağmen temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık L.. U.. ve müdafii ile sanık E.. N.. müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.