Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/13152 K.2014/8690
Özet: Kahramahalle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2013/13152 E. ve 2014/8690 K. dosyalarında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı, adli para cezasının taksitlendirilmesini içeren hüküm fıkrasında uygulama maddesinin eksik olduğu yönündeki temyiz gereği nedeniyle, dosyanın 12.03.2014 tarihinde oy birliğiyle kabul edilerek hukuki geçerliği ve kanıtların yetersizliği sebebiyle ONANMAYLA sona erdirildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiş; yine mala zarar verme suçundan kurulan hükümde temel cezanın adli para cezası olarak belirlendiği hususunda duraksama bulunmamasına ve müteakip uygulamalara göre; temel cezanın “120 tam gün karşılığı adli para cezası” yerine “4 ay adli para cezası” olarak belirtilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiş; yine mala zarar verme suçundan kurulan hükümde temel cezanın adli para cezası olarak belirlendiği hususunda duraksama bulunmamasına ve müteakip uygulamalara göre; temel cezanın “120 tam gün karşılığı adli para cezası” yerine “4 ay adli para cezası” olarak belirtilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.