Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9773 K.2013/18787
Özet: Mahkeme, 2012/9773 ve 2013/18787 numaralı başvuruları inceleyerek, sanığın evli olduğu eşinin temyiz dilekçesinin eksikliğini tespit edip, konulardaki delilleri değerlendirerek hükmün ONANMASINI 17.06.2013'te oybirliğiyle kararla belirledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesini veren Çiğdem Saraç ile evli olduğu, eşin CMK'nın 262. maddesi uyarınca kanun yollarına süresi içerisinde başvuru hakkı bulunması ve dilekçe içeriğinin yargılamaya konu olaydan farklı olmasına karşın mahkemenin esas ve karar numarasının karar başlığında gösterilmiş olması nedeniyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın eşinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapanan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesini veren Çiğdem Saraç ile evli olduğu, eşin CMK'nın 262. maddesi uyarınca kanun yollarına süresi içerisinde başvuru hakkı bulunması ve dilekçe içeriğinin yargılamaya konu olaydan farklı olmasına karşın mahkemenin esas ve karar numarasının karar başlığında gösterilmiş olması nedeniyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın eşinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.