Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9770 K.2013/19776
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların işyerinden çalınan eşyaları taşıyarak müşterinin aracına bırakıp ardından kasayı açarak hırsızlık yapmasıyla ilgili hırsızlık suçundan oluşmaktadır; Mahkeme, temyiz itirazlarını değerlendirerek, usul ve kanuna uygun hükmün tebliğnameye uygun olduğunu kabul edip beraat kararını bozmuş ve yeni bir karara karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı kabul edilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar Şeref Coşar ve ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık ...'in soruşturma aşamasında kollukta alınan 08.01.2005 ve 10.01.2005 tarihli ifadelerinde katılanlara ait işyerinden hırsızlık yaptıktan sonra suça konu çelik kasayı, diz üstü bilgisayarı ve diğer eşyaları, aynı tarihte bahse konu eşyaları taşımak için çaldıkları müşteki Ahmet Kaner Ata'ya ait araca yükleyerek Korkuteli yolunda bulunan Düzlerçamı mevkiine götürdüklerini, burada kasayı açtıklarını içindekileri alarak müşteki Ahmet'e ait aracı burada bırakarak kendilerine ait araçla ayrıldıklarını ifade etmesi, katılan Serhat'ın soruşturma aşamasında kollukta 12.11.2004 tarihli ifadesinde 11.11.2004 günü tanımadığı bir kişinin kendini telefonla arayarak işyerinden çalınan çelik kasayı kasayı Düzlerçamı mevkiinde bulduklarını, kasa içindeki şirkete ait kaşe üzerindeki telefon numarasından kendine ulaştığını söylemesi üzerine belirtilen mevkiiye giderek çamur içindeki çelik kasayı alarak işyerine getirdiğini ifade etmesi, yine dosya kapsamında yer alan 08.11.2004 tarihli ''Tutanak'' başlıklı belgeden jandarmanın yol kontrolü sırasında Korkuteli yolunda Düzlerçamı mevkiinde tali yolda müşteki Ahmet'e ait aracı terk halde bulduklarının anlaşılması karşısında sanığa atılı suç sübuta erdiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar Şeref Coşar ve ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı kabul edilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar Şeref Coşar ve ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanık ...'in soruşturma aşamasında kollukta alınan 08.01.2005 ve 10.01.2005 tarihli ifadelerinde katılanlara ait işyerinden hırsızlık yaptıktan sonra suça konu çelik kasayı, diz üstü bilgisayarı ve diğer eşyaları, aynı tarihte bahse konu eşyaları taşımak için çaldıkları müşteki Ahmet Kaner Ata'ya ait araca yükleyerek Korkuteli yolunda bulunan Düzlerçamı mevkiine götürdüklerini, burada kasayı açtıklarını içindekileri alarak müşteki Ahmet'e ait aracı burada bırakarak kendilerine ait araçla ayrıldıklarını ifade etmesi, katılan Serhat'ın soruşturma aşamasında kollukta 12.11.2004 tarihli ifadesinde 11.11.2004 günü tanımadığı bir kişinin kendini telefonla arayarak işyerinden çalınan çelik kasayı kasayı Düzlerçamı mevkiinde bulduklarını, kasa içindeki şirkete ait kaşe üzerindeki telefon numarasından kendine ulaştığını söylemesi üzerine belirtilen mevkiiye giderek çamur içindeki çelik kasayı alarak işyerine getirdiğini ifade etmesi, yine dosya kapsamında yer alan 08.11.2004 tarihli ''Tutanak'' başlıklı belgeden jandarmanın yol kontrolü sırasında Korkuteli yolunda Düzlerçamı mevkiinde tali yolda müşteki Ahmet'e ait aracı terk halde bulduklarının anlaşılması karşısında sanığa atılı suç sübuta erdiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar Şeref Coşar ve ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.