Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9584 K.2012/25553
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 29.11.2012 tarihli kararında, mahalli mahkemece yürütülen hırsızlık davasında, sanığın sokak üzerinde park halindeki katılana ait motosikleti çalması eyleminin açıkta bırakılan eşya hırsızlığı tanımına uymadığını tespit ederek, karşı temyiz olmadığı için karar bozmamayı, eleştiri hariç tüm kararları kabul etmeyi reddiyle, hükmü ONAMAMAYA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın sokak üzerinde park halindeki katılana ait motorsikleti çalma şeklindeki eyleminin kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçunun tanımlandığı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.