‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9471 K.2013/21754

Esas No: 2012/9471 · Karar No: 2013/21754 · Karar Tarihi: 08.07.2013
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin yol kenarına kapılarını açık bırakarak kullanım gereği park etmiş olduğu minibüsten araçta bulunması mutad olan ve mütemmim cüz niteliğindeki teyp başlığının çalınması şeklindeki eylemin nitelendirmesinde hata bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; sanıkların teyp başlığını çalarak olay yerinden ayrıldıktan sonra, olay yerine gelen kolluk görevlileri ile kesintisiz takip olmadan karşılaşmaları üzerine yakalanmaları şeklindeki eylemin tamamlanmış olduğu dikkate alınmadan teşebbüs nedeniyle indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?