Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/9386 K.2012/15984
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçundan ve hırsızlık suçlarından dolayı verilen mahkeme kararlarının temyiz edilmesiydi; Mahkeme, konut dokunulmazlığı kararıyla ilgili temyiz itirazını reddederek hükmün onaylanmasını, hırsızlık kararlarıyla ilgili ise temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların yakalama tutanağına göre, suçlamayı kabul ederek üzerilerinde bulunan malları çaldıkları yerleri söyledikleri; müştekiye 09.02.2012 tarihli teslim tutanağına göre, çalınan bir kısım malların iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanık ... hakkında mahkumiyet hükümleri kurulurken tekerrüre esas alınan ... 2. Çocuk Mahkemesinin 02.12.2010 tarih, 2010/327 esas 2010/89 sayılı ilamında sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olması karşısında, sözkonusu ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların yakalama tutanağına göre, suçlamayı kabul ederek üzerilerinde bulunan malları çaldıkları yerleri söyledikleri; müştekiye 09.02.2012 tarihli teslim tutanağına göre, çalınan bir kısım malların iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanık ... hakkında mahkumiyet hükümleri kurulurken tekerrüre esas alınan ... 2. Çocuk Mahkemesinin 02.12.2010 tarih, 2010/327 esas 2010/89 sayılı ilamında sanığın yaş küçüklüğü nedeniyle ceza indirimi uygulanmış olması karşısında, sözkonusu ilamın TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.